ただのミステリー作品に留まらない奥深さ。クイズプレイヤーたちの人生が浮き彫りに
ここまでは“エンタテインメント”としての吸引力なわけだが、映画を観進めるうちに、“人間ドラマ”という主題にどっぷりとはまっていくはずだ。謎解きの過程で、本庄と三島がそれまでどんな人生をたどってきたのかが明かされていく。三島は若いころからクイズの天才として名を馳せるも、あまり幸せそうには見えない。彼には、現在の地位を獲得する過程で恋人との別れという痛ましい過去を経験していた。一方の本庄にも、悲痛な過去があったことが明かされる。具体的には映画を観てほしいが、それぞれの人生を大きく揺さぶる出来事であったことだけは言っておきたい。
人は誰でも、心に大きな傷を抱えながら生きている。ならば、本庄と三島のクイズ人生に、“それ”はどんな影響を与えてきたのか？そこにこそ、本作のドラマのおもしろさがある。三島はそもそも天才肌のクイズプレイヤーで、人生においても常に“正解”と思ったことを実践し続けてきた。三島の人生における“正解”は、ざっくりといえば他者への優しさ。クイズオンリーで生きていくには、それで十分だ。しかし、単なる他者ではなく、一緒に生きていくべき恋人には、それが通じなかった。「どんなクイズにも必ず正解がある」とは彼の弁だが、人生にはすぐにわかる“正解”は決して多くはない。
一方の本庄は過去の過ちから、もう二度と同じことを繰り返すまいと、皆が望む“正解”を探し続ける。彼にとって正解は“事実”ではない。周囲の人すべてが納得し、賛同しうるものだ。「Q-1 グランプリ」に出場しても、そのスタンスは変わらない。決勝の場では、三島という絶対王者の対戦者かつエンタテイナーとして堂々と振舞い、聴衆を大いに熱狂させているのもその表われ。一方で、本庄は、人の顔色を窺いながら送るクイズ人生に疲れてもいるのだ。「正解のない世界で生きたい」という彼の発言は三島とは対照的だ。どちらが幸せなクイズ人生なのか？それは簡単に結論を出せることではない。
これ以上物語に踏み込むとネタバレの領域になるので、あとは劇場で確かめてほしいが、ひとついえるのは、クイズの正解はひとつであっても、そこにたどりつくプロセスや、そこで掘りだされる感情は人それぞれであるということ。例えば、「2025年の実写映画のうち、日本で最高の興行収入を上げた作品は？」というクイズが出されたとしよう。それを単に知識として受け止めている回答者ならば、『国宝』というタイトルがすぐに出てくるだろう。しかし、恋人と一緒に観て、そのあとにフラれた回答者には、単なる知識にはとどまらないほろ苦い体験と共に思い出される。クイズという“競技”は時に残酷なもの。ハタからみている人間には、勝った・負けた程度の興味しかないが、そこには回答者の人生が刻まれることもある。『君のクイズ』のおもしろさは、まさしくそんな点にある。
クイズの求道者と呼びたくなる三島を演じた中村倫也も、ミステリアスだが華があるトリックスター的な本庄に紛する神木隆之介も、いずれも好演。上から目線で彼らを番組の駒として扱いながらも、バトルの渦中に飲み込まれていく坂田を演じたムロツヨシの妙演にも引き込まれる。役者たちが、ともすれはぜ奇想天外に思える物語を地に足の着いたものにしていることも見逃すべきではない。
もしもあなたが「Q-1グランプリ」決勝の回答者席にいるとしたなら、本庄のように理知的に答えを導き出すか？それとも、三島のように直観的に問いに反応するか？またはどちらでもない別のタイプだろうか？本作には決勝前に敗れたクイズの達人たちも登場し、それぞれの人生の風景をちらりと垣間見せている。そして誰もが、その人生のなかで“答え”を探しながら生きている。
“君のクイズ”――その“君”とは私であり、彼であり、彼女のこと。そしてなにより、この映画を観ている“君”のことでもあるのだ！
文/相馬学
