「UFO山」大胆な結末の“意図”と「TXQ」のこれから。近藤亮太と寺内康太郎が語り合う、オカルトと恐怖表現

「最後のシーンは、ある種のハッピーエンドかもしれない」(近藤)

討論番組やローカルバラエティ番組など、あらゆるフッテージに物語を読み解くヒントが[c]テレビ東京

――寺内さんが今作の映像を最初にご覧になったのは、制作段階のどのタイミングだったのでしょうか？

寺内「まだ初期のオフライン編集の段階だったので、放送フォーマットの尺にはなっていましたが、映像が繋がっているだけでテロップも音楽も入っていない状態でした」

近藤「寺内さんはそれを観て、『ここはなんでこうなるのか』とか『もうちょっと強調したほうがいい』など、物語全体の動線も含めてアドバイスをくれました」

寺内「初めて観た時には正直わかりづらいと思う部分もあって、“接着点”の部分など、こうしたらもう少しスムーズになるんじゃないかなと、プロデューサー目線でお話ししましたね」

近藤「それを参考に編集を進めたのですが、『これをずっとやってきた寺内さんってやっぱりすごいな』とつくづく思いました」

寺内「いやいや(照笑)。『TXQ FICTION』は本当に大変ですから。監督、脚本を担当するだけでなく、リアリティに対するすべての責任を負ったり、アドリブを引きだす仕掛けを考えたりと、目に見えない苦労がたくさんあります」

実在のUFO事件についての言及もあり、作品のリアリティを高めている[c]テレビ東京

近藤「これまでの3作品にも参加してきましたが、メインディレクターになるとこんなに大変なんだと。完成した状態が見えないというか、どこに向かっているのかわかっているつもりでも『これは完成しないんじゃないかな…』と思えてきたり。ギリギリまでねばって試行錯誤を重ねていくのは、映画ではあまりできない作り方。大変ではありましたけど、そのぶん楽しくもありました」

寺内「近藤さんは根が真面目で、変なことをせずに地に足のついた考え方をされるので、とても信頼しています。シリーズものの途中で別の監督さんに変わるという経験は過去に何度もありますが、意外とそれまでの流れを踏襲した作品にするのは難しいものです。でも今作はきちんと『TXQ FICTION』になっている。それはやっぱり近藤さんの実力があってのことです」

近藤「ありがとうございます」

寺内「完成した作品を観た時に、『TXQ FICTION』というシリーズは、視聴者にとっては“誰がやっているのか”が気にならないような、確固たるものになってきたんだと実感しました。もちろんそれは近藤さんであったり、大森プロデューサーの舵取りの的確さであったり、ドキュメンタリーパートなどでカメラマンを務められた川滝悟司さんの世界観がシリーズ構成の柱となっていることもあるのでしょう」

近藤「仕上げの編集スタッフも共通しているので、途中まで全然“らしく”ならないと思っていても最終的には“らしく”なっていく。スタッフの方々の尽力があるおかげで、クオリティも伴っていくのだと思います」

開かれた結末について、SNS上では解釈が真っ二つ。作り手の意図は？[c]テレビ東京

――ラストの解釈についてお聞きしたいのですが、近藤監督にとって今作は“ハッピーエンド”なのでしょうか？

近藤「誰かが幸せになって終わるわけではないですから、ハッピーエンドではないと自分では思っています。仮に蜂谷が本当にUFOに連れて行かれて、いまもどこかにいるのだとしても、それが幸せなのかどうかはわからない。自分のなかではどの作品もハッピーエンドかどうかよりも、“過去に確実にこういう時間があった”ということを大事にしています。この想いは間違いなくあったとか、この瞬間は間違いなく幸せだったとか。そういう意味で言えば、最後のシーンはある種のハッピーエンドなのかもしれませんね」