綾野剛と柴咲コウが『でっちあげ』で演じた“圧倒的な静と動”。2人が語る薮下＆律子像とは？

21世紀になって間もなく、世の中を震撼させるニュースが列島をかけめぐった。それは、小学校教諭による、児童への悪質ないじめだった…。訴訟にまで発展した児童側と教師の実際にあった出来事を取り上げた、福田ますみによるルポルタージュ「でっちあげ 福岡『殺人教師』事件の真相」を、エンタテインメントの名手・三池崇史監督が実写化するという新境地に挑んだ意欲的な一編『でっちあげ　～殺人教師と呼ばれた男』が、いよいよ世に放たれた。SNS上での根拠のない情報をもとに個人を攻撃する“つるし上げ”が問題となっている昨今、なにが真実なのかを疑う物語として世相に楔を打ち込む本作は、キャストも豪華にして実力派がズラリと顔をそろえた。

『でっちあげ　～殺人教師と呼ばれた男』で初共演を果たした綾野剛と柴咲コウ撮影/湯浅亨　スタイリング(綾野剛)/佐々木悠介　ヘアメイク(綾野剛)/石邑 麻由　スタイリング(柴咲コウ)/柴田 圭　ヘアメイク(柴咲コウ)/SHIGE(AVGVST)

ともに全編を通じて対峙する教師・薮下誠一と児童の保護者・氷室律子に配されたのは綾野剛と柴咲コウ。MOVIE WALKER PRESSでは2人のインタビューを2回にわたって掲載し、作品の本質に迫っていく。役へのアプローチや三池監督の演出術など、撮影の舞台裏を語ってもらった第1回に続き、第2回目は、観客を最後まで惑わす人物描写についてなど、映画の核心に迫る部分について語ってもらった。

※本記事は、『でっちあげ　～殺人教師と呼ばれた男』のネタバレ(ストーリーの核心に触れる記述)に該当する要素を含みます。未見の方はご注意ください。

時は2003年。小学校教諭の薮下誠一(綾野)は、担任するクラスの児童の保護者・氷室律子(柴咲)から告発される。律子の息子・拓翔(三浦綺羅)に対して、体罰を通り越していじめを日常的に行っているとのことだった。この話を聞いた週刊春報の記者・鳴海三千彦(亀梨和也)は実名報道に踏み切り、センセーショナルな記事に仕立て上げる。記事が世に出るや、藪下は“殺人教師”と呼ばれ、マスコミの標的と化す。一方で世論は律子を擁護し、550人もの大弁護団が結成されて前代未聞の民事訴訟へと発展していく。だが、法廷に立った薮下は湯上谷年雄弁護士(小林薫)の弁護のもと、「すべては事実無根の“でっちあげ”です」と、訴状を完全否認するのだった。

「薮下と律子には共通する部分があって、お互いにそれを感じているんだと思うんです」(柴咲)

――冒頭からの数十分、律子の主観による薮下の蛮行が描かれます。そこで観客が感じた彼への怒りは、中盤以降は異なる感情に変わっていく…。この映画の妙味はそこにあると感じました。しかしながら、律子はなぜあれほど薮下を追い込んだのか、お2人の解釈もうかがえればと思った次第です。

それぞれの視点から描かれた家庭訪問シーン。あまりの落差に観客は衝撃を受けるはず[c]2007 福田ますみ/新潮社 [c]2025「でっちあげ」製作委員会

柴咲「綾野さんもおっしゃっていたんですけど、薮下と律子にはどことなく共通する部分があって、お互いに無意識ながらそれを感じとっているんだと思うんです。なので、律子からしたら薮下先生のことが気に食わなくて仕方がないんでしょうね」

――いわゆる“同族嫌悪”的な感じなんでしょうか？

柴咲「そこまでの共通性はないかもしれないですけど、結構大事な核となる部分というのが、似ているというか、近いものがあるんじゃないかなと思います。意外と薮下先生も相手の話をしっかりと聞いていなかったり、相手の反応を見ていなかったりもする。彼も律子と同じように主観が強い人なのかなと、私からは見えたんですよね」

――そういった認識の感覚を、お二方は共有されていらっしゃったのでしょうか？

綾野「明確に言葉にして(柴咲)コウさんとお話するということはなかったです。芝居は直感的かつ本能的でありながら、台本にはト書きという状況説明が記されているので、役者はそれに沿ってまずは演じます。加えて、三池(崇史監督)さんの演出によって細かいニュアンスや場の空気といったものが決まってくるので、そのシチュエーションでの最適解をお互いに探りつつ体現したという感じでしょうか」